Конституционный Суд: несогласие с правовыми ветрами не дает права на пересмотр курса

Конституционный Суд рассмотрел коллективное обращение, касающееся проверки соответствия Конституции определенных норм законодательства. Заявители оспаривали регистрацию прав собственности на жилые и нежилые помещения, осуществленную за жилищно-строительным кооперативом (ЖСК) на основании постановлений частного судебного исполнителя. По их мнению, кооператив отказался принимать объекты, несмотря на вступившие в силу судебные решения о передаче имущества по соглашению с застройщиком.

Решение судов

Суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований для признания регистрации незаконной. Заявители утверждали, что оспариваемые нормы позволили зарегистрировать право собственности без согласия ЖСК и его пайщиков, что, по их мнению, нарушило имущественные права и привело к убыткам, а также к возникновению дополнительных судебных споров.

Оценка Конституционного Суда

В ходе рассмотрения обращения Конституционный Суд отметил, что оспариваемые нормы не затрагивают конкретные конституционные права и свободы граждан. Доводы заявителей сводились к несогласию с оценкой обстоятельств, предоставленной судами общей юрисдикции. Суд подчеркнул, что проверка правильности применения норм права и установления фактических обстоятельств не входит в его компетенцию.