Переговоры Ирана и США: Возможности для мира и сотрудничества

Переговоры между США и Ираном продолжаются, несмотря на сложности. Обе стороны стремятся к завершению конфликта и поиску компромисса.
Переговоры Ирана и США: Возможности для мира и сотрудничества Атырау

Переговоры между США и Ираном, состоявшиеся 11 апреля в Исламабаде, не привели к конкретным результатам, однако их продолжение ожидается в ближайшие дни. Президент США Дональд Трамп в интервью Fox News 14 апреля намекнул на возможность дальнейших переговоров, а Reuters сообщило, что они начнутся на этой неделе, вероятно, 16 апреля.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс также заявил, что цель Трампа заключается в заключении "большой сделки" с Ираном. Несмотря на первоначальные сообщения о тупике в переговорах, обе стороны, похоже, заинтересованы в выходе из конфликта, так как продолжение войны невыгодно ни одной из них.

Важным моментом является то, что боевые действия не возобновились, и двухнедельное перемирие продолжает действовать. Это может свидетельствовать о том, что переговоры не прекращались.

Ситуация осложняется тем, что обе стороны делают громкие заявления и предпринимают действия, подчеркивающие их решимость продолжать войну. Например, США ввели блокаду Ормузского пролива, что в первую очередь затрагивает иранские порты.

Справка: Ормузский пролив — это узкий морской пролив между Персидским заливом и Оманским заливом, который является стратегически важным морским путем. Через него проходит значительная часть мировых поставок нефти и газа, что делает его безопасность критически важной для глобальной экономики.

С начала конфликта Иран продолжал экспортировать нефть, что стало решительным шагом со стороны США. В разгар боевых действий Вашингтон разрешил Ирану продать 140 миллионов баррелей нефти, находившихся на танкерах в море, чтобы предотвратить рост цен на топливо.

Сейчас, когда перспектива роста цен на нефть уже не так беспокоит США, Иран может ответить ударами по инфраструктуре стран Персидского залива, что может негативно сказаться на мировом предложении нефти. Тегеран также угрожал перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив, через который идет экспорт большей части нефти из Саудовской Аравии.

Вопрос предложения нефти и цен на нее стал ахиллесовой пятой планов Трампа по ведению войны против Ирана. Основные проблемы заключаются в следующем:

  • Сложные операции против крупной страны требуют времени, а у США его недостаточно.
  • Американские власти чувствительны к росту цен на топливо.
  • США не рискнули начать проводку конвоев через Персидский залив, как это делали в конце 1980-х годов.

Таким образом, Иран увидел в этом шанс и стал активно его использовать. Бомбардировки не принесли желаемого результата, и Трамп был вынужден сделать жесткие заявления об уничтожении иранской энергетики, что в конечном итоге привело к переговорам в Исламабаде.

Возможность контролировать Ормузский пролив и отсутствие активных действий США по защите торгового судоходства обеспечили Ирану сильную переговорную позицию. После срыва переговоров 11 апреля основные события сосредоточились вокруг пролива, и США необходимо было усилить свою позицию.

Для этого они направили в Персидский залив два эсминца, которые прошли через Ормузский пролив и затем вернулись обратно. В то же время в СМИ появились сообщения о том, что Иран якобы хаотично заминировал пролив, однако эта информация не была подтверждена.

Фото: Центральное командование Вооружённых сил США (U.S. Central Command, CENTCOM)

Проход американских эсминцев стал демонстрацией возможностей США входить в пролив, что вызывало определенные сомнения. Иранцы не атаковали эсминцы, хотя и разместили пропагандистский ролик о том, что якобы вынудили их покинуть эти воды.

Если война продолжится, американцам придется действовать в проливе, включая проведение конвоев и контроль иранских островов. Эсминцы стали декларацией намерений США, но при этом они не рисковали, так как переговоры все еще продолжались.

Современная война включает в себя значительную информационную составляющую, и обе стороны понимают это. Вбросы спорных материалов стали частью ведения боевых действий или подготовки к ним.

Все стороны готовятся как к переговорам, так и к возможному возобновлению боевых действий. Однако есть основания полагать, что сделка может быть заключена, особенно учитывая, что главный камень преткновения связан с судьбой ядерной программы.

14 апреля The New York Times сообщила, что на переговорах Вашингтон требовал приостановить обогащение урана на 20 лет, в то время как Тегеран был согласен на пять. Американцы настаивали на вывозе 450 килограммов уже обогащенного до 60 процентов урана, тогда как иранцы предлагали оставить его в стране, разбавив до безопасного уровня.

Ситуация не выглядит безвыходной. Стороны могут согласиться на 10 лет отказа от обогащения и разбавление урана. Возможно, часть урана будет вывезена, а часть разбавлена. Если для Ирана ценой вопроса станет снятие санкций, это может его устроить.

Трамп мог ввести блокаду иранских портов, зная о планах, подготовленных к будущим переговорам, что делает это менее болезненным для мировой экономики. Рынки, в свою очередь, реагируют на ситуацию, и несмотря на воинственные заявления, цены на нефть пока падают.

Спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф. Фото: Информационное агентство Исламской Республики (ИРНА, IRNA)

Важно отметить, кто возглавлял иранскую делегацию на переговорах в Исламабаде. Спикер парламента Мохаммад-Багер Галибаф является заметной фигурой в Тегеране, обладающей легитимностью в парламенте и опытом в КСИР. Его участие в переговорах говорит о его выходе на глобальный уровень и о наличии реальной власти.

Таким образом, второй этап переговоров может быть более успешным. США и Ирану необходимо выйти из войны с декларацией собственного успеха, и вопрос заключается в том, смогут ли они это обеспечить друг другу.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости