В Атырау проверяют сточные воды: видео с нефтяной плёнкой вызывает общественное беспокойство

Мутная история: проверка сточных вод в Атырау

Видео, снятое на левобережных очистных сооружениях Атырау, вызвало бурное обсуждение. Автор утверждал, что на поверхности сточных вод видна нефтяная плёнка, а прибор показал превышение уровня вредных веществ. Позже экологи провели собственные замеры — и их результаты с этим не совпали.

Выброс загрязнённых стоков

По словам Жаната Кенжегулова, представителя общественного объединения “Единство — Право и Честь” и антикоррупционного комплаенс-офицера КГП “Атырау облысы Су Арнасы”, 27 сентября на левобережных канализационно-очистных сооружениях произошёл выброс загрязнённых стоков. 30 сентября он выехал на место.

«Посмотрите, на поверхности плёнка, это нефтесодержащие стоки. Газоанализатор показал превышение по оксиду углерода в сто раз выше нормы. Мы взяли пробы, и предварительный анализ подтвердил наличие нефтепродуктов. Это не бытовые стоки, а промышленное загрязнение», — говорит он.

Разные результаты замеров

На видео он говорит о «превышении оксида углерода в сто раз», однако на экране газоанализатора отображаются данные по H₂S — сероводороду, газу с характерным “тухлым” запахом. Он предположил, что запах и плёнка могут быть связаны с промышленными стоками, поступающими через КНС-17, и упомянул предприятия “Batys Petroleum” и РТИ АНПЗ. Кенжегулов заявил, что пробы направлены в лабораторию.

Анализ проводился силами производственно-технической лаборатории КГП “Атырау облысы Су Арнасы”, но документом с «АЖ» там делиться не стали. Анализ специалистов филиала “Казгидромет” по Атырауской области, проведённый 3 октября, показал содержание нефтепродуктов менее 0,005 миллиграмма на дециметр кубический, что в десятки раз ниже предельно допустимой нормы. «Сточные воды на этом участке не представляют экологической угрозы по показателю нефтепродуктов», — сообщила старший специалист департамента экологии области Ардак Уралова.

Что показывал прибор на видео

Газоанализатор, используемый Кенжегуловым при замерах, предназначен для измерения газов в воздухе, в том числе сероводорода. Подобные показатели могут отражать высокий уровень запаха, возникающего при разложении органических отходов, но не указывать на химическое загрязнение воды. Таким образом, прибор действительно мог зафиксировать неприятный запах над сточными водами, однако эти данные не подтверждают наличие нефтепродуктов.

Контекст ситуации

В ролике Кенжегулов выступил сразу в двух ролях — как председатель общественного объединения “Единство — Право и Честь” и антикоррупционный комплаенс-офицер КГП “Атырау облысы Су Арнасы”, на балансе которого находятся оба комплекса очистных сооружений.

Тем временем 11 ноября в суде назначено заседание по досудебной претензии к “Атырау Су Арнасы”, где предприятие проходит ответчиком. Речь идёт о сбросе неочищенных стоков на правобережные поля испарения “Квадрат”.

Но вся эта история с плёнкой, замерами и спешными проверками оставила ощущение странности. То ли сигнал подхватили слишком поздно, то ли проверка оказалась формальностью.

Оставшиеся вопросы

• Почему “Су Арнасы” так трепетно бережёт анализ с превышениями от СМИ?
• Если в анализах Казгидромета всё спокойно, то почему в Атырау до сих пор плохо пахнет?

Анастасия ШЕРСТЯНКИНА