Ризуан Хайржанов в суде по делу Яны Легкодимовой: возможные последствия для репутации и общественного мнения

В Атырауском межрайонном специализированном суде по уголовным делам продолжается рассмотрение резонансного дела, связанного с убийством Яны Легкодимовой.

Сегодня, в первой половине дня, один из подсудимых, Ризуан Хайржанов, решил выступить в суде. Он выразил недовольство по поводу потока ненависти и угроз в свой адрес и к своей семье, которые, по его словам, являются несправедливыми.

«Надо было потерпеть»

Ризуан, который ранее отказывался давать показания, объяснил, что в социальных сетях на него обрушилась волна критики, а его родным поступают угрозы от неизвестных пользователей. Он несколько раз подчеркнул, что не является гомосексуалистом и не насиловал Яну.

— Я хотел рассказать, как всё было на самом деле. В сети меня очернили, говорят, будто я чудовище. Но никто не знает, что между нами происходило, — отметил он.

По словам Ризуана, они с Яной были знакомы с 2022 года, и их отношения сначала были дружескими, а затем переросли в нечто большее. Он утверждал, что девушка знала о его других отношениях и это её устраивало.

— Сначала всё было хорошо. Потом я заметил, что она курит и встречается с мужчинами на съёмных квартирах, употребляет наркотики. Она сама мне это говорила. Тогда я понял, что ошибся, и надо расстаться, — добавил он.

Ризуан также сообщил, что, по словам Яны, её мать работала диспетчером, принимающим вызовы от девушек лёгкого поведения. На это заявление мать погибшей отреагировала эмоционально.

Подсудимый продолжил, что Янин образ жизни и то, что она росла без отца, стали для него неприемлемыми. Он признался, что после нескольких ссор в июле и августе 2022 года понял, что не может продолжать отношения. В октябре, когда давление со стороны Яны стало невыносимым, он начал думать о том, как закончить эти отношения.

— Я не давал денег за убийство и не был первым мужчиной у Яны. Когда в суде зачитали её дневник, я понял, что она сама хотела расстаться. Надо было потерпеть, — подчеркнул он.

Характеристики и позиция сторон

Суд также ознакомился с характеристиками Алтынбека Катимова, которые были предоставлены соседями и его работодателем. Соседи описали его как «домашнего мальчика, который всегда здоровался». Работодатель отметил его как «ответственного, вежливого и трудолюбивого работника».

Адвокат потерпевшей Әбділ Ажар Болатқызы выступила против приобщения этих характеристик к делу:

— Вы сказали, что Яна курит, пьёт, употребляла наркотики — Яна не может себя защитить. Мы за неё сейчас здесь. К чему тогда эти характеристики в защиту подсудимого?

Отец Катимова пояснил, что характеристику написал лично руководитель предприятия, а письма от соседей поступили по их инициативе. Судья Зарема Хамидуллина приняла документы к материалам дела, отметив, что их влияние на приговор решит суд.

Иск и признание расходов

Галина Легкодимова подала гражданский иск на сумму 10 миллионов тенге материального ущерба и по 25 миллионов морального — с каждого из подсудимых. Ризуан заявил, что согласен лишь с возмещением расходов на погребение, включая свадебное платье, сорочку, туфли, транспортировку, цветы, поминки и обед.

Алтынбек Катимов частично признал моральный иск, отметив, что не может согласиться, так как является нетрудоспособным.

Прения сторон

После обеда суд объявил об окончании судебного следствия и начале прений. Прокурор первым выступил с речью, в которой подчеркнул, что между подсудимыми имелся сговор на убийство, и их действия были заранее обговорены, включая уничтожение телефона потерпевшей.

— Они не чувствовали вины. Формальное раскаяние — это способ смягчить наказание, — заявил он, добавив, что гособвинитель запросил для обоих подсудимых пожизненное лишение свободы.

Речь адвоката потерпевшей

Адвокат потерпевшей, Әбділ Ажар Болатқызы, в своей речи отметила:— Мы не увидели раскаяния. С самого начала они не помогали следствию, признались только после того, как поняли, что наказание неизбежно.

Она также указала на то, что подсудимые снова попытались обвинить погибшую, утверждая, что она вела аморальный образ жизни. В то время как, по её словам, обвиняемые обсуждали различные способы убийства, а теперь утверждают, что не знают, как это произошло.

— Они думают о своей репутации в соцсетях, но не о содеянном. Катимов даже не был знаком с Яной, — подчеркнула адвокат.

В завершение она поблагодарила следствие за работу и также потребовала для обоих подсудимых пожизненное лишение свободы.

Судебные слушания продолжаются, и приговор ожидается по завершении прений сторон.

Анастасия ШЕРСТЯНКИНА

Фото и видео автора