Дело об убийстве Яны Легкодимовой в Атырау: продолжение истории после приговора

В Атырау дело об убийстве Яны Легкодимовой может получить продолжение

Несмотря на вынесенный приговор, вопросы по делу 23-летней Яны Легкодимовой остаются. Это может привести к продолжению дела за пределами суда первой инстанции.

Не идет речь о пересмотре приговора или сомнении в виновности осуждённых. Вопросы касаются деталей: как искали тело, что установили экспертизы и кто находился рядом с фигурантами после исчезновения Яны.

Восемь месяцев поисков

По данным Департамента по чрезвычайным ситуациям Атырауской области, поиски тела Яны Легкодимовой длились восемь месяцев — с 22 октября 2024 года по 22 июня 2025 года. Работы проводились по запросу полиции и сосредоточены на реке Урал в районе села Талдыколь и далее по течению в Атырау.

Спасатели провели 267 водолазных погружений на глубину до семи метров, обследовали дно реки на протяжении более 70 километров, прочёсывали берега с кинологами и служебными собаками, использовали дроны и эхолоты. Общая площадь обследованного дна составила почти 29 тысяч квадратных метров, на поисковые мероприятия было потрачено 16 миллионов 753 тысячи 123 тенге.

На бумаге объём работ внушителен. Однако возник главный вопрос: как при таких масштабах поисков останки могли остаться незамеченными?

Где нашли останки

Останки были найдены не в труднодоступном месте, а в зоне, где люди регулярно отдыхают и ловят рыбу. Свидетели, обнаружившие останки, сообщают, что в мае они уже были на том же месте — и костей там не было.

Останки появились позже, в июне, и были найдены в нескольких десятках метров от реки, за высокой насыпью. Это место хорошо просматривается и находится на виду. Согласно официальным ответам, этот участок входил в зону поисковых мероприятий, а берега обследовались с привлечением кинологических расчётов.

В суде было озвучено, что обнаружены череп, часть позвоночника и рёбра, но трубчатые кости не найдены, хотя они наиболее информативны для судебно-медицинской экспертизы.

Экспертизы: что удалось установить, а что — нет

Досудебное расследование вел следователь Темирхан Хажмуратов, который принимал решения о назначении экспертиз. На судебно-медицинскую экспертизу были направлены зуб и одно ребро, что позволило провести молекулярно-генетическое исследование и установить личность погибшей.

Эксперты подтвердили, что останки принадлежат Яне Легкодимовой, установили пол, возраст и антропологическую принадлежность. Однако причину смерти и условия, в которых находилось тело, установить не удалось. Все повреждения костей признаны посмертными и не связанными с наступлением смерти.

Версия утопления и вопросы к ней

В суде Ризуан Хайржанов заявил, что после убийства Яны зашёл в реку Урал с телом на руках и пустил его по течению. Эта версия легла в основу следственной картины и определила направление поисков.

Однако в материалах дела не указано, что эта версия проверялась альтернативно. Известно, что полная скелетизация тела — длительный процесс. Даже при нахождении в воде в течение нескольких месяцев мягкие ткани обычно частично сохраняются.

В 2024 году в Атырауской области нашли тело мужчины, которого искали около пяти месяцев, и мягкие ткани сохранялись. В то время как состояние останков Яны после восьми месяцев без мягких тканей и трубчатых костей выглядит нетипично.

Круг лиц и объём проверок

В материалах суда упоминается Данияр Ердешов, зять Ризуана Хайржанова. Он работал следователем и был знаком с логикой расследований. В рамках досудебного расследования проверялись только биллинги телефонных соединений двух фигурантов — Хайржанова и Алтынбека Катимова, других лиц не проверяли.

«Я уверена, что останки моей дочери были подброшены, — говорит мать Яны, Галина Легкодимова. — Я просила проверить Ердешова: его передвижения, биллинги телефонных соединений, в том числе переписку с Ризуаном. Я убеждена, что кости были подброшены намеренно.

Ердешов факт родства с Хайржановым не отрицал, однако утверждает, что не располагал сведениями о совершённом убийстве.

Что ответили ведомства

Центр судебных экспертиз Министерства юстиции указал, что эксперты действуют в рамках вопросов, поставленных органом досудебного расследования. Прокуратура Атырауской области подтвердила выводы экспертиз: причину смерти установить невозможно, все повреждения костей — посмертные.

Потерпевшая сторона считает приговор справедливым, но надеется, что проверка Данияра Ердешова всё же состоится. Тем временем сторона защиты готовит апелляцию с просьбой смягчить пожизненный приговор.

Анастасия ШЕРСТЯНКИНА

Фото из архива «АЖ» и соцсетей