Отказ от строительства нефтехранилища в Атырау: как это повлияет на стабильность поставок и локальную экономику

Проблемы экспортной логистики Казахстана

Политолог Марат Шибутов вновь поднял вопрос строительства крупного нефтехранилища в Атырауской области после перебоев, связанных с экспортом казахстанской нефти через Каспийский трубопроводный консорциум.

Ситуация с КТК, который ранее приостанавливал работу после атак беспилотников на портовую инфраструктуру, подчеркивает уязвимость экспортной логистики Казахстана.

Ответ Министерства энергетики

Шибутов опубликовал ответ министерства энергетики на свое обращение. В ведомстве сообщили, что вопрос строительства крупного нефтехранилища прорабатывался совместно с АО «НК «КазМунайГаз».

В Минэнерго отметили, что был проведен анализ действующих мощностей хранения на трех крупных месторождениях — Тенгиз, Кашаган и Карачаганак, а также в нефтетранспортных компаниях.

Необходимый объем хранилищ

Согласно расчетам, для оперативного сохранения текущих объемов добычи в случае форс-мажора достаточно было бы хранилища на 1-2 недели запасов, что составляет около 0,7-1,4 млн тонн нефти.

Экономические аспекты строительства

• Строительство резервуаров потребует капитальных затрат.
• Необходимы расходы на системы измерений.
• Технологический остаток составит до 15% от объема резервуара.
• Операционные затраты могут достигать до 2% от капитальных расходов.

В министерстве указали, что ожидаемая частота использования таких хранилищ будет низкой, что может привести к отрицательному эффекту из-за дополнительной нагрузки на недропользователей.

Анализ «КазМунайГаза»

Национальная компания «КазМунайГаз» провела анализ целесообразности строительства нефтехранилищ, изучив международный опыт. Крупные стратегические запасы нефти имеют, в частности, США и Китай, однако такие резервы создают преимущественно страны-импортеры нефти для энергетической безопасности.

Существующие мощности хранения нефти на крупных нефтегазовых проектах при текущем уровне добычи составляют до 6-7 суток.

Варианты хранения нефти

В КМГ рассмотрели два варианта:

1. Наземные резервуары: Для месячного запаса нефти крупных проектов потребуется 75 резервуаров по 100 тысяч кубометров, стоимость проекта оценивается примерно в $7,5 млрд.
2. Подземные нефтехранилища: Перспективный вариант, однако в Казахстане отсутствуют подходящие геологические структуры для реализации таких проектов.

С учетом всех факторов «КазМунайГаз» пришел к выводу, что строительство нефтехранилища сейчас экономически нецелесообразно.

Критика подхода

Шибутов раскритиковал позицию министерства и «КазМунайГаза», отметив, что на фоне атак на инфраструктуру Казахстану стоит пересмотреть подход к хранению нефти. Он напомнил слова Президента Касым-Жомарта Токаева о необходимости наращивания мощностей нефтехранилищ, которые были озвучены в ноябре 2022 года.