Пикет 71-летней жительницы Атырау: последствия для правозащитного движения и местных властей

Хатима Кемелбаева, 71-летняя жительница Атырау, вышла на одиночный пикет к областному суду после того, как городской суд отклонил ее иск о земельном участке.

Женщина ранее уведомила акимат о намерении провести пикет, но получила отказ. Тем не менее, она вышла без предварительного согласования. По ее словам, после возвращения домой к ней пришли сотрудники полиции, чтобы выяснить обстоятельства акции. Пенсионерка отказалась ехать в отдел полиции, сославшись на плохое здоровье.

Проект мужа

История с земельным участком началась почти два десятилетия назад. После выхода на пенсию Хатима и ее муж Адильгали Кемелбай решили заняться рыбоводством, имея опыт работы на осетровом заводе в Еркинкале.

В 2007 году Адильгали разработал проект по выращиванию осетровых комбинированным методом. Авторские права на этот труд были зарегистрированы в Комитете интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК.

Для реализации проекта требовались значительные средства, которых у семьи не было. Кемелбай обратился за поддержкой в СПК «Каспий». Первоначальная стоимость проекта составила 107 млн тенге.

В 2008 году проект был одобрен советом директоров СПК, и было создано ТОО «Казахская осетровая компания „Каспий Балык“». 25 августа 2009 года Хатима вошла в состав учредителей ТОО, передав земельный участок площадью 6,8 га в Еркинкале в качестве вклада в уставный капитал.

СПК «Каспий» получила 85% доли в компании, а Кемелбаева — 15%. Руководителем стал автор проекта. Позднее было принято решение увеличить уставный капитал до 507 млн 664 тысяч тенге, но изменения в устав не были внесены.

Адильгали Кемелбай не дожил до реализации проекта.

6,8 га разделили на десятки участков

Спустя годы Хатима узнала, что земля, которую она внесла в уставный капитал, была продана. На месте выяснилось, что участок был разделен на множество отдельных участков, в том числе под частную застройку. На публичной кадастровой карте территория разделена на 69 участков.

Женщина задала вопрос: что произошло с ее 15-процентной долей в компании и почему она не получила ничего после продажи земли?

Важное значение в этом споре имеет письмо АО «СПК „Атырау“» от 30 сентября 2020 года, в котором сообщалось, что ликвидационный управляющий разделил участок в натуральном выражении пропорционально долям участников. СПК «Атырау» получила 85% — 5,78 га, а доля Хатимы составила 15% — 1,02 га.

Тем не менее, Хатима не получила ни землю, ни денежную компенсацию после ликвидации ТОО, а участок был продан третьему лицу.

Суд отказал

Женщина подала в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи земельного участка. Ответчиками по делу стали ИП «Демеуов К.Д.» и АО «СПК „Атырау“», которые занимались ликвидацией ТОО «Казахская осетровая компания „Каспий Балык“». 22 июля Атырауский городской суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на срок исковой давности.

Хатима не согласилась с решением суда. Она утверждает, что не участвовала во внеочередном общем собрании ТОО, где было принято решение о ликвидации компании. По ее мнению, суд должен был выяснить, имела ли СПК право самостоятельно принимать решения о ликвидации ТОО и распоряжении его имуществом при наличии второго участника.

Она также указывает на несоответствие между письмом СПК и фактической продажей участка, так как в письме признавалось ее право на 1,02 га земли при ликвидации.

Хатима считает, что суд не исследовал должным образом обстоятельства дела и подала апелляционную жалобу, выражая надежду на восстановление справедливости.

В 2021 году на встрече в областном акимате представитель СПК заявил, что имущество планировали реализовать через электронные торги, оценив землю в 80 млн тенге, но не смогли ее продать. После этого было принято решение разделить участок в соответствии с долями.

Таким образом, остается открытым вопрос о судьбе 15-процентной доли Хатимы после ликвидации компании и продажи земельного участка.