Под полигоном нефтешламов: что скрывает земля Кульсары?

Обнаружение загрязнённого грунта

Рекультивация бывшего нефтешламового полигона в Жылыойском районе, расположенного в 3,5 километрах от Кульсары, была завершена и оплачена, однако спустя год после этих работ активист Бекет Кулбаев обнаружил под верхним слоем земли чёрную массу с резким запахом нефтепродуктов. Эта находка вызвала новый интерес к состоянию участка.

История рекультивации

По информации, предоставленной отделом ЖКХ и жилищной инспекции Жылыойского района, до начала рекультивации на участке находилось 1 067,6 кубометра загрязнённого нефтяными отходами грунта, который, как утверждается, был полностью вывезен. Однако результаты проверки и находка Кулбаева ставят под сомнение эти данные.

Проект рекультивации

Участок, выделенный для полигона нефтяных отходов, составил 20 гектаров, но в проект рекультивации вошли только 2,1 гектара. Остальные 17,9 гектара были обследованы и признаны не загрязнёнными. Проект был разработан компанией ТОО «Конструктор 87» и включал механическое удаление нефтепродуктов, использование сорбирующих материалов и последующую обработку участка с засыпкой привозным грунтом.

Финансирование

19 мая 2025 года был заключён договор с ТОО «SIGMA Строй Проект» на сумму 625 606 000 тенге. По информации акимата, средства были полностью освоены, а завершение работ подтверждено заключением технического надзора.

Проблемы с подрядчиком

Вопросы к выполнению работ возникли в конце 2025 года, когда журналистка и депутат зафиксировали на видео, как загрязнённый грунт перемешивается с чистой землёй и вывозится на другие участки. После публикации видео подрядчик потребовал его удаления, что привело к уголовному делу против журналистки с обвинением в вымогательстве.

Департамент экологии Атырауской области позже уточнил, что размещение загрязнённого грунта в ямах на рекультивируемом участке не предусматривалось проектом.

Проверка состояния участка

После находки Кулбаева Департамент экологии провёл отбор проб грунта, результаты которых ожидаются в ближайшее время. Важно отметить, что после завершения рекультивации департамент не контролировал состояние участка, так как заказчиком работ выступал районный отдел ЖКХ.

Сложности с подрядчиками

Ситуация усложняется тем, что с ТОО «SIGMA Строй Проект» также фигурировало ТОО «ECSAD», с которым был подписан договор на 633,2 млн тенге. Однако этот договор не был зарегистрирован в казначействе, и районный отдел ЖКХ считает его юридически недействительным.

Сравнение компаний также вызывает вопросы, так как «ECSAD» имеет опыт работы с опасными отходами, в то время как «SIGMA Строй Проект» была зарегистрирована менее чем за год до получения контракта и специализируется на строительстве жилых зданий.

Заключение

Вопрос о том, были ли работы по рекультивации выполнены качественно, остаётся открытым. Если результаты лабораторных исследований подтвердят загрязнение, это поставит под сомнение выполнение работ на сумму 625,6 млн тенге и может привести к необходимости восстановительных работ со стороны подрядчика.