Атырау в поисках источников неприятных запахов: адвокат призывает АНПЗ к сотрудничеству

Инициатива адвоката по независимым исследованиям воздуха в Атырау

Адвокат Айгуль Кенжалиева предложила Атыраускому нефтеперерабатывающему заводу (АНПЗ) профинансировать независимые исследования воздуха в городе для выявления других возможных источников сероводорода и неприятного запаха.

Это предложение было озвучено на экологическом брифинге 18 сентября. Кенжалиева акцентировала внимание на том, что речь не идет о снятии с АНПЗ ответственности за собственные выбросы.

— Мы не говорим, что НПЗ белый и пушистый. Он загрязнитель, пусть отвечает за своё. Но если завод хочет показать, что кроме него есть другие источники, давайте объединимся и исследуем город, — отметила она.

Контекст проблемы

Кенжалиева рассказала, что общественники уже сталкивались с необходимостью заказывать лабораторные исследования за собственные средства. В качестве примеров она привела пруд-испаритель «Квадрат» и объекты канализационной системы, на которые удалось привлечь внимание только после долгих наблюдений и судебных разбирательств.

По её словам, основная проблема заключается в высокой стоимости исследований и ограниченных возможностях местных лабораторий, которые не могут определить все необходимые показатели на месте. Поэтому приходится обращаться к сторонним специалистам.

— Нам нужны не эмоции, а фактические данные. Давайте наймём лабораторию, будем исследовать город и увидим, кто ещё загрязняет воздух, — предложила адвокат.

Финансирование и независимость исследований

Кенжалиева считает, что АНПЗ мог бы оплатить такие исследования, а финансирование можно было бы провести через общественную организацию, например, «Глобус», или другую структуру, занимающуюся исследованиями.

Тем не менее, возникает вопрос о независимости таких исследований, если их финансирует предприятие, которое само может быть источником загрязнения. На брифинге не было обсуждено, как будет выбрана лаборатория, кто будет контролировать отбор проб и будут ли результаты публиковаться открыто.

По мнению адвоката, постоянное внимание к АНПЗ может быть выгодно другим источникам загрязнения, которые остаются вне контроля.

— Кроме вас, возможно, есть те, кто пользуется вашим прикрытием и делает свои чёрные дела, — обратилась она к представителям АНПЗ.

Ответ АНПЗ на инициативу

Кенжалиева также упомянула, что с аналогичной инициативой общественники обращались и к предыдущему руководству завода. Логика предложения заключается в том, что если АНПЗ утверждает, что запах в городе может исходить не только от него, то это стоит подтвердить системными лабораторными исследованиями, а не взаимными обвинениями.

На брифинге представители АНПЗ не дали немедленного ответа на вопрос о готовности финансировать такие исследования. Генеральный директор завода Муратжан Мусайбеков предложил Кенжалиевой встретиться отдельно для более детального обсуждения её инициативы.