Судьба Тенгиза: будущее крупнейшего нефтегазового месторождения Казахстана после 2033 года под вопросом Тенгизское месторождение, одно из крупнейших в мире, продолжает оставаться в центре внимания. По информации, полученной от представителей компании Che

Переговоры о судьбе Тенгиза: что ждет крупнейшее месторождение Казахстана после 2033 года

Казахстан инициирует переговоры по продлению соглашения о крупнейшем нефтегазовом месторождении страны — Тенгизе, срок действия которого истекает в апреле 2033 года. Астана запрашивает у иностранных акционеров «Тенгизшевройл» (ТШО) единовременный бонус в размере 10 миллиардов долларов США и увеличение доли национальной компании «КазМунайГаз» с 20 до 35 процентов, сообщает nationalbusiness.kz.

Текущие условия и детали переговоров

Соглашение по ТШО было подписано в апреле 1993 года. В настоящее время доли в проекте распределены следующим образом:

• Chevron — 50%;
• ExxonMobil — 25%;
• «КазМунайГаз» (КМГ) — 20%;
• «Лукойл» — 5%.

В 2025 году прямые выплаты компании в пользу Казахстана составили 10,6 миллиарда долларов, а с 1993 года превысили 212 миллиардов долларов, включая налоги, роялти, зарплаты казахстанцев и закупки у местных поставщиков.

Министерство энергетики РК пока не раскрывает детали переговоров, ссылаясь на конфиденциальность. Ведомство подчеркивает, что основными задачами остаются соблюдение баланса интересов государства и инвесторов, сохранение инвестиционной привлекательности и максимизация долгосрочной выгоды для страны.

Экспертная позиция: заниженные ожидания

Отраслевой аналитик Нурлан Жумагулов утверждает, что с 2026 по 2033 год ТШО может заработать около 48,5 миллиарда долларов чистой прибыли. Передача дополнительных 15 процентов доли КМГ сразу после подписания соглашения принесла бы национальной компании примерно 7,3 миллиарда долларов. В противном случае эти доходы достанутся иностранным инвесторам.

Эксперты считают, что минимальной долей для Казахстана должна стать 50 процентов, поскольку после окончания действующего контракта месторождение может перейти под полный контроль государства.

Директор Energy Analytics Абзал Нарымбетов предупреждает, что если общественность воспримет заявленные параметры ($10 млрд и 35%) как базовый ориентир, любой результат около этих цифр будет интерпретирован как успех, хотя реальная стоимость прав на месторождение значительно выше.

Пример Азербайджана

В качестве примера эксперты приводят опыт Азербайджана. В 2017 году Баку продлил соглашение по блоку «Азери-Чираг-Гюнешли» (АЧГ) с консорциумом во главе с BP до 2049 года за семь лет до истечения прежнего контракта. По итогам сделки:

• Иностранные инвесторы выплатили бонус в размере 3,6 миллиарда долларов;
• Доля азербайджанской госкомпании SOCAR увеличилась с 11,65 до 25 процентов;
• Государству отошло 75 процентов прибыльной нефти.

Аргументы и риски Казахстана

Ключевым аргументом Казахстана остается юридическое право на месторождение после 2033 года. На стороне Астаны также статус КТК, защита которого от санкций во многом зависит от присутствия в проекте американских компаний Chevron и ExxonMobil.

Однако эксперты указывают на следующие риски:

1. Спад добычи: Прогнозируется, что без крупных дополнительных инвестиций добыча на Тенгизе к 2035 году может снизиться примерно на 40 процентов (до 500 тысяч баррелей в сутки), что уменьшает готовность инвесторов платить за периоды после 2033 года.
2. Сложность разработки: Месторождение требует высоких технологий и значительных капиталовложений, которые участники финансируют пропорционально своим долям.
3. Поставки на внутренний рынок: Крупные операторы (ТШО, NCOC, KPO) не поставляют нефть на казахстанские НПЗ из-за значительной разницы между внутренними и экспортными ценами. Обязательство поставлять сырье внутри страны может стать одним из ключевых условий продления контракта.

Ключевые вопросы соглашения

Эксперты выделяют три основных детали, от которых зависит выгода сделки для Казахстана:

1. Когда именно КМГ получит увеличенную долю;
2. Из чьих средств будет выплачен бонус (он должен выплачиваться акционерами, а не за счет кассы ТШО);
3. Будет ли зафиксирована обязанность поставлять нефть для отечественных НПЗ.